Нет не правильно понимаете. Речь о том, что если Вы распознаете паттерны в коммуникации: гипнотические, боевые, смешения, они перестают на Вас действовать.
Согласен. Есть сомнения только по поводу гипноза.
Если понимаете структуру на уровне наблюдаемых признаков, то можете осознанно управлять коммуникацией.
Думаю, что да. В то же время уверен, что умение управлять коммуникацией не делает человека приятным, душевным собеседником, не развивает способность выстраивать эмоциональные связи с людьми, основанные на доверии и уважении. Я говорил об этом, когда мы рассуждали о раппорте и о нарушении границ Я-Ты.
В этом предложении пресуппозируется вина - типичное поведение жертвы.
Я сознательно употребил слово "вина". Дело в том, что гиперответственность НЛПера за все, что шевелится очень неэкологична и даже травматична для самого НЛПера. Гораздо экологичнее разделять ответственность... хотя, есть и гештальт-терапевты, которые считают, что на 100% за результат общения с клиентом отвечает терапевт, и на 100% клиент. Мне нравится эта точка зрения т.к. она отражает взаимодействие полей терапевта и клиента и в тоже время оставляет место взаимному уважению. (В случае манипулирования об уважении нет и речи).
Ну, Вы же сказали, что манипуляция - это Ваше предположение (догадка). О содержании Ваших догадок знаете только Вы!
Еще раз, с надеждой на понимание и неверием в то, что такое чудо может произойти))))))))))
Если я различаю что есть манипуляция и что манипуляцией не является, то я могу выбирать способ коммуникации в зависимости от своих потребностей и контекста. Ответственность может быть только тогда, когда есть выбор и я осознанно выбираю..., например, манипулировать или нет.
Если для меня стерты границы манипуляция/не манипуляция,когда коммуникация для меня - всегда манипуляция, я теряю способность ответственно выбирать способ коммуникации.
Вот почему слова о том, что тот, кто манипулирует - ответственный человек, а тот, кто отказывается от манипуляции - безответственный, для меня звучат, как бред.
Когда я манипулирую, я об этом знаю, а когда общаются другие, о манипулировании я могу только догадываться.
Далее, про спонтанность (для кучи). Спонтанность появляется только тогда, когда человек перестает быть зависимым лишь от эмоций и тогда, когда перестает быть зависимым только лишь от убеждений. Опора в принятии решений на чувственный опыт и на разум - вот что такое спонтанность.
Про работу с женщиной-психологом, которая знает слово "спонтанность", но не понимая его значение оправдывает свое скотское отношение к ребенку...
Обучить ответственности за результат.
Т.е. технично на нее повлиять?
Знаете, у меня была похожая клиентка. Хвалюсь: всего один вопрос привел к тому, что у женщины душа "наизнанку вывернулась", и сострадание к ребенку появилось... Надеюсь, что и любовь проснулась.
Дело совсем не в том, что моя клиентка не умеет быть ответсвенной..., а том, что узнавала и ненавидела в своем ребенке насильника.
Хотя вру, чтобы задать этот вопрос понадобилось время.
Сообщение отредактировал Собеседник: 10 Октябрь 2010 - 21:26