Digital - четвертая внемодальная система репрезентации опыта. Дигитал (или "дискрет") - это"Человек - компьютер", согласно категоризации Вирджини Сейтер. Авторы различных публикаций, как правило, называют дискретов «забитыми в детстве кинестетиками». Пьюселик обуславливает это полученными в детстве негативными переживаниями, в результате которых сформировалось отфильтровывание эмоционального восприятии и перевод его в логику, как средство защиты. Мысчитаем, что негативная кинестетика такого дискрета, получившегося в результате переживания детских психотравм, все равно настигает его, на следующем этапе внутренней стратегии репрезентации опыта.
Однако, мы не согласны с предположением, что дискретная система именно в результате "забитости" становится ведущей для всех дигиталов.
Тот же Пьюселик, описывая основные мотивы (власть, причастность,достижение) указывает, что мотив достижения предполагает ведущую дискретную систему репрезентации. И одновременно, он говорит, что данная модель описывалась с весьма успешных достиженцев, каких много в науке, информационных технологиях, технологиях построения бизнеса.
Тогда логично предположить, что дискреты становятся дискретами не только в результате психотравм, а и в результате благоприятного воспитания (например, родителями с мотивом причастности) или от природной предрасположенности к такому способу обработки информации.
Тогда мы имеем два типа дискретов:
- Естественно сформировавшийся
- «Забитый кинестетик»
Френк Фарелли, как известно, широко пользуется провокативнойформой фокусов языка, описанных Робертом Дилтсом. В курсе «Боевое НЛП» нами рассматривается так же боевая форма фокусов языка.
Мы предлагаем различать фокусы языка по достигаемому результату.
Итак
- Ресурсная форма – формирует у «клиента» поведенческую гибкость и стимулирует на поиск новых ресурсов.
- Боевая форма – лишает «клиента» поведенческой гибкости и закрывает доступ к ресурсам.
- Провокативная форма строится на том, что «оператор» строит фокус языка на поддержании неважного критерия, нарушая при этом значимый. А вот результат зависит от «клиента». То есть Провокативный фокус языка может стать боевым или ресурсным в зависимости от индивидуальных особенностей клиента.
Таким образом реакция на провокативный фокус языка может быть критерием различения двух типов дискретов. Более того, сам результат оценки фокуса языка, как провокативного определяется индивидуальными особенностями «клиентов».
По аналогии типов и основных репсистем можно говорить так же о двух типах достиженцев.
- «естественном достиженце»
- «достиженце», как «забитом причастнике»
У «естественного дискрета» преобладает мотив достижения итогда негативный ФЯ инициирует действие метапрограммы активный, воспринимаетсякак обратная связь и запускает новый цикл ТОТЕ с новыми операциями.
«Забититый в детстве» кинестетик, т.е. «забитый причастник»,который пробует себя в достижении, постоянно спотыкается о то, что критическую ОСВК воспринимает, как личный наезд. В этом случает тот же самый фокус языка инициирует метапрограмму рефлексивный, мыслевирусы и становится для него разрушающим.
