Сообщений в теме: 73

[Михаил]

У меня не было 550 мужчин и мне этого не надо.

Вот бы еще было и Вы бы об этом рассказали У мужчин и женщин показатели эффективности разные. Для мужчин гордость то, с каким количеством сумели переспать, а для женщин, от скольких сумели увернуться

[Гюзелия]

Гюзелия, это именно Ваше убеждение.

И еще одно мое убеждение: Виталий, очень Вас прошу прочитать, внимательно, книгу Ларисы Ренар "Круг женской силы". Вы очень многое поймете, а особенно то, для чего Вам нужны были 550 женщин.

[Наташа Затива]

И еще одно мое убеждение: Виталий, очень Вас прошу прочитать, внимательно, книгу Ларисы Ренар "Круг женской силы". Вы очень многое поймете, а особенно то, для чего Вам нужны были 550 женщин.

А можно получить ответ не читая книгу? Может Вы, и другим расскажете в двух словах зачем... ? А может он и сам может ответить и без этого научного пособия?

[Нестор Петрович]

для чего Вам нужны были 550 женщин.

Гюзелия, Вы сейчас о каких 550? О первых или о последующих? Или все же о тех, которые сейчас?

А может он и сам может ответить и без этого научного пособия?

Наташ, ну ты даешь. Как же это о 550 и без пособия разобраться? Это даже представить странно, чтобы без пособия

[Наташа Затива]

Наташ, ну ты даешь. Как же это о 550 и без пособия разобраться? Это даже представить странно, чтобы без пособия

А кто его знает..., хи, хи

[Нестор Петрович]

А кто его знает..., хи, хи

Гюзелия должна знать. У нее же пособие есть.

[Наташа Затива]

Гюзелия должна знать. У нее же пособие есть.

С пособием все умные, а вот без пособия …

[Гюзелия]

А можно получить ответ не читая книгу? Может Вы, и другим расскажете в двух словах зачем... ? А может он и сам может ответить и без этого научного пособия?

Можно, но это будет не тот ответ. Прочитайте! И Вы многое поймёте о Виталии...

[Гюзелия]

С пособием все умные, а вот без пособия …

Как-то я посоветовала своей подруге методику ХСР, но она ничего не поняла. Будем разбираться вместе. Поэтому, читать каждый должен САМ.

[Михаил]

Можно, но это будет не тот ответ. Прочитайте! И Вы многое поймёте о Виталии...

Гюзелия, такое впечатление, что Вы проводите рекламную компанию по указанной книжке

[Нестор Петрович]

Будем разбираться вместе. Поэтому, читать каждый должен САМ.

Верно, именно потому что каждый должен разбираться сам, читать нужно вместе.


Гюзелия, вот ответьте мне на конкретный вопрос, пожалуйста. Вот Вы прочли книжку этой Ларисы. И что это Вам дало? Только конкретно, не в смысле промежуточных процессов и ментальной жвачки типа "ну, я поняла, что...", а в смысле конкретного РЕЗУЛЬТАТА? Есть такой? Опишите, если есть.

[Наташа Затива]

Можно, но это будет не тот ответ. Прочитайте! И Вы многое поймёте о Виталии...

Это будет именно, тот ответ, которым вы хотите поделиться. Ваш взгляд, ваша точка зрения. Если вы напишете. А то, что прочитаю и пойму я, может отличаться в разы, ведь одну и ту же информацию можно исковеркать до неузнаваемости…

[Нестор Петрович]

Это будет именно, тот ответ, которым вы хотите поделиться. Ваш взгляд, ваша точка зрения. Если вы напишете. А то, что прочитаю и пойму я, может отличаться в разы, ведь одну и ту же информацию можно исковеркать до неузнаваемости…

Вообще такая очень любопытная манера вести дискуссию. Человеку задают прямой вопрос, а он отвечает, что дескать посмотрите вот там то, и при этом уверенно утверждает, что при этом собеседника озарит тем ответом, который он как раз и хотел произнести. Ну, так и произнесите свое личное мнение, если получилось его сформировать.

[Наташа Затива]

Ну, так и произнесите свое личное мнение, если получилось его сформировать.

Если это ко мне, то эту затейливую книгу я не читала. А без нее не туда и не сюда, замкнутый круг ))

[Нестор Петрович]

Если это ко мне, то эту затейливую книгу я не читала. А без нее не туда и не сюда, замкнутый круг ))

Сказано было о том, кто свое мнение советует искать в чужих книжках

[Наташа Затива]

Сказано было о том, кто свое мнение советует искать в чужих книжках

А ну, это вообще перемудрила Гюзелия

[Нестор Петрович]

А ну, это вообще перемудрила Гюзелия

Тут важно понять, случайность это или результат бессистемности в чтении всего подряд.

[Наташа Затива]

Тут важно понять, случайность это или результат бессистемности в чтении всего подряд.

А поймет, то потом как делать правильный выбор? И есть ли вообще правильный выбор? В любом случае он наш . И что читать, на чье мнение опираться?

[Нестор Петрович]

на чье мнение опираться?

Все зависит от типа твоей референции. Люди разные. Есть те, которые опираются на свое, есть те, которые всегда ищут совета, а есть те, кто будут выбирать, пока не изучат все варианты.

[Наташа Затива]

Все зависит от типа твоей референции. Люди разные. Есть те, которые опираются на свое, есть те, которые всегда ищут совета, а есть те, кто будут выбирать, пока не изучат все варианты.

Я часто сама выбираю, но иногда приходится изучать все варианты