Уважаемые специалисты нлп. Насколько я понял, основатель и великий мастер нлп , господин Бэндлер , сделал совершенно грандиозное открытие. Оно заключается в том , что человеческие
мысли есть не что иное как внутренние образы, звуки и диалоги. А раз так , то ничего не стоит
просто поменять субмодальности и отношение к данной мысли сразу изменится. И тут , конечно, сразу можно творить чудеса : избавиться от фобии, превратиться из пессимиста в оптимиста,
бросить курить , изменить убеждение и т д. А можно даже примерить субмодальности гения и тут же стать гением.
Если вы летом , в жару , когда хочется пить поярче представите , скажем , кружечку холодного кваса , вам захочется пить еще сильнее. А если представите лимон , да поярче , поближе , то у вас потекут слюни. Но это сработает если у вас очень хорошая визуализация.
Но причем здесь мышление? Вы , вероятно , имеете убеждение , что принадлежите к виду
ЧЕЛОВЕК. Но и какие картинки в вашей голове являются доказательством этого? Или вы говорите сами себе:"Да , я человек." Но это же неправдоподобно и глупо! А как вы оправдываете убеждение, что земля шар? Представляете фото снятые телескопом Хабл?
Или как?
А вот задачка на сообразительность:"Почему канализационные люки делают круглыми,
а не квадратными?" Представили люк? Но это представление не на шаг не привело вас к ответу. Так ведь? Значит картинки это не мысли и не мышление.
Думаю что , мыслительные процессы и всякие там репрезентации , к ним относящиеся , происходят глубоко внутри и довольно быстро. Как можно представить эти процессы пошагово?
И при этом еще ухитриться поменять субмодальности?
Это как с сороконожкой ,которая разучилась ходить,когда начала думать как она ходит.
Так? Или не так?