Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Речевые пресуппозиции - это очень просто!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 Игорь Сурков

Игорь Сурков

    Лидер

  • Пользователи mail.ru
  • PipPipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара

Отправлено 22 Февраль 2011 - 16:31

Пресуппозиции для начинающих

Я много лет пытался найти или придумать КОРОТКОЕ, но ясное определение пресуппозиции, и вот мне это, кажется, удалось...

Возьмём предложение «Не все львы пьют кофе». В нём подразумевается (пресуппозируется), что бывают львы, которые пьют кофе. В данном случае искусственность такого утверждения очевидна.

Но если мы исключим искусственность, связанную со львами, то можем создать, например, такое предложение:

Вот интересно, все ли изменения вы будете связывать с гипнозом?..

А здесь пресуппозируется, что есть/будут некие изменения, и данная пресуппозиция отнюдь не так уж очевидна, а ведь она закладывает в голове собеседника определённый образ - и это уже манипулирование его сознанием...

Другой пример:

Возможно, не всем изменениям в руках стоит верить, вам не кажется?..

Я для простоты взял здесь ту же самую пресуппозицию, и то же слово "все", с помощью которого она создаётся. Обратите внимание на важный момент - как ответ "да" на этот вопрос, так и "нет", будут в равной степени означать, что отвечающий признаёт ИСТИННОСТЬ того, что имеют место быть изменения в руках, то есть истинность нашей пресуппозиции.

Я даже здесь неправильно выразился - пресуппозиция потому и является пресуппозицией, что для того, чтобы предложение с ней ИМЕЛО СМЫСЛ, она просто обязана быть истинной - такое её свойство! Например, в предложении «Не все львы пьют кофе» без посылки, что некоторые львы пьют кофе, предложение теряет всякий смысл. А весь фокус в том, что мы так устроены: если слышим какое-то предложение, то нам непременно надо извлечь из него смысл!.. И неосознанное желание извлечения смысла из предложения делает нас рабами признания истинности пресуппозиций! Так и закладывается внушение...

А теперь я предлагаю Вам сравнить вышеприведённые примеры с примерами пресуппозиций Милтона Эриксона с тем же словом "все".

И вы с лёгкостью можете уйти на всю глубину... (Пресуппозируется, что вы УЖЕ уходили/уходите на глубину)

И теперь вы можете пройти весь путь в транс... (Пресуппозируется, что Вы УЖЕ прошли определённый путь в транс)

Сообщение отредактировал Игорь Сурков: 22 Февраль 2011 - 16:36

  • 0

#2 Игорь Сурков

Игорь Сурков

    Лидер

  • Пользователи mail.ru
  • PipPipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара

Отправлено 22 Февраль 2011 - 16:47

Вот ещё одно из определений пресуппозиций, данное Бендлером и Гриндером.

Бендлер Р., Гриндер Д. "Паттерны гипнотических техник Милтона Эриксона":

"..."Я не знаю, сознаёте ли вы, что вы глубоко в трансе…"

Здесь Эриксон использует предикат осознавать. Это фиктивный предикат, то есть предикат, который предполагает истинность предложения, которое последует за ним. Для того, чтобы придать смысл коммуникации Эриксона, клиент должен принять это предложение, которое следует за предикатом осознавать, как истинное, а именно: что вы глубоко в трансе".
  • 0

#3 Игорь Сурков

Игорь Сурков

    Лидер

  • Пользователи mail.ru
  • PipPipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара

Отправлено 22 Февраль 2011 - 17:16

Можно дать ещё такое короткое объяснение сути пресуппозиций.

БиГи приводят пример с пресуппозицией: "Если Кредо носит своё новое кольцо, то провалиться мне на этом месте". Пресуппозиция здесь "Кредо имеет/имел другое кольцо". Просто есть такая группа прилагательных (в "Паттернах техник Эриксона" они называются "комплексные прилагательные"), что если мы говорим о новом кольце, это автоматически подразумевает, что было старое (пресуппозиция).

Если мы начинаем обсуждать "прежнее состояние", это автоматически подразумевает, что сейчас состояние другое, оно как-то изменилось. Если мы спросим: "Вы не были под гипнозом раньше?", то у этого вопроса есть второй смысл - что Вы сейчас под гипнозом...

Это всё примеры использования "комплексных прилагательных" для создания пресуппозиций. А вообще БиГи приводят 29 видов пресуппозиций.

Сообщение отредактировал Игорь Сурков: 22 Февраль 2011 - 17:19

  • 0

#4 Игорь Сурков

Игорь Сурков

    Лидер

  • Пользователи mail.ru
  • PipPipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара

Отправлено 22 Февраль 2011 - 17:21

Виды пресуппозиций:
(Взято из "Паттернов гипнотических техник Милтона Эриксона")

1. Простые пресуппозиции. Это синтаксические окружения, в которых требуется присутствие некоторой сущности, чтобы выявить смысл в предложении (истинно оно или ложно).

/а/ Истинные имена: / Джордж Смит рано покинул празднество./

/Здесь присутствует некто, именуемый Джордж Смит /

/б/ Местоимения: ее, его, они, т.д./ Я увидел его уходящим!

/Здесь присутствует некто мужского пола (его)/

/в/ Дефинированные описания: сложно-существительный аргумент Мне понравилась женщина с серебряными серьгами./

/Здесь есть женщина с серебряными серьгами/

/г/ Родовые наименования: наименования, относящиеся к целому классу;./Если бы вомбаты были лишены деревьев для лазания, они бы весьма грустили/

/Существуют вомбаты/

/д/ Некоторые количества: все, каждый, любой, некоторый, иногда, несколько, ни один, т. д.

/Если покажется хотя бы один дракон, я смоюсь./ /Существуют драконы/

2. Полные пресуппозиции. Случай, в которым предполагается существование более чем одного элемента одного элемента.

/а/ Случай отношения: сложные аргументы существительного с наименованием, за которым следует фраза, начинающаяся с “который”, “какой” или “что”./ Несколько женщин, которые разговаривали с тобой, покинули магазин /Несколько женщин разговаривали с тобой./

/б/ Придаточные предложения времени: предложения, идентифицированные ключевыми словами “до того”, “после”, “во время”, “когда”, “ранее”, “пока”.

/Если судья и была дома, когда я остановился перед ее жилищем, она не ответила на стук./

/Я остановился около дома женщины-судьи./

/в/ Расщепленные предложения: предложения, начинающиеся с “Это есть / было ”, за которым следует аргумент наименования./ Это было дополнительное давление, которое распахнуло окно./

/Нечто распахнуло окно. /

/г/ Псевдо - расщепленные предложения: идентифицируются формой “Что... /предложение/, так это... /предложение/”./ Что хочет Шарон, так это хорошо выглядеть./ /Шарон чего-то хочет/

/д/ Предложения с голосовым ударением /Если Маргарет разговаривала с ПОЛИЦИЕЙ, нам крышка./

/Маргарет с кем-то разговаривала /

/е/ Комплексные прилагательные: новый, старый, ранний, настоящий, предыдущий и т.д./ Если Кредо носит свое новое кольцо, то провалиться мне на месте./

/Кредо имеет/имел другое кольцо /

/ж/ Порядковые числительные: первый, второй, третий, четвертый, следующий и т.д. / Если ты сможешь найти в этом письме третью подсказку, я куплю тебе пуну в шоколаде./

/Уже найдены две подсказки/

/з/ Сравнения: - же, - ше, более, менее./ Если ты знаешь наездников лучше, чем Сью, назови-ка мне их/

/Сью знает наездников хорошо/

/Сью прекрасный наездник/

/и/ Сравнения “так... как..” ./ Если ее дочка так же забавна, как ее муж, мы не соскучимся./

/Ее муж забавен/

/к/ Слова повторного действия: тоже, также, либо, еще, снова, т.д./ Если она скажет мне это опять, я ее поцелую/

/Она говорила мне это раньше/

/л/ Глаголы и наречия повторного действия (часто начинаются с “пере”): переделать, перекроить, переправить. / Если он переделает это до моего прихода, то ...

/Он сделал это раньше/

/м/ Оценка качества: только, лишь, даже, кроме... /Только она видела грабителей/

/Она видела грабителей/

/н/ Глаголы времени места: прийти, идти, оставить, прибить, уехать, и т.д./ Если Том оставил дом, он пропал/

/Он был когда-то дома/

/о/ Глаголы и наречия перемены времени: начать, кончить, остановиться протолкаться, проистекать, уже, еще, до сих пор, и т.д ,/Я мечтаю, чтобы Гарри продолжал улыбаться/

/Гарри улыбался/

/п/Глаголы перемены состояния: измениться, превратиться, стать, и т.д./ Если он станет хиппи, то я затащусь/

/Он пока не хиппи/

/р/Фиктивные глаголы и наречия: странно, осведомляться, знать, сожалеть, и т.д. /Странно, что она позвала Максина среди ночи!

/Она позвала Максина среди ночи/

/с/Словосочетания и наречия-комментарии: счастливо, удачно, далеко, вне поля зрения, мрачно, невинно, без сомнения, обязательно, т.п. / Это вне всяких сомнений, что вы понимаете чувства вашей собаки!

/Вы понимаете чувства вашей собаки/

/т/Предложения с обратным условием: глаголы, имеющие условное значение. /Если бы вы слушались вашего папочку и меня, вы бы не оказались в таком изумительном положении сейчас/

/Вы не слушались ни папочку, ни меня/

/у/ Обратное ожиданию: случиться, все еще. /Если вам все же взбредет в голову поговорить со мной, меня можно будет найти на городской свалке!

/Я не ожидаю, что вы захотите поговорить со мной/

/ф/ Выборочные ограничения: / Если мой профессор забеременеет, я буду весьма разочарован./

/Мой профессор - женщина/

/х/Вопросы: / Кто выпил водку?

/Кто-то выпил водку./

/ц/Вопросы-отрицания: / Вы не хотите поговорить со мной?!

/Вы хотите поговорить со мной/.

/ш/ Риторические вопросы: /Кому интересно, появитесь ли вы или нет?/

/Никому не интересно, появитесь вы или нет/.

/щ/ Фальшивое “не”: / Я гадаю, не несчастливы ли вы чуть-чуть./

/Вы несчастливы/.

Сообщение отредактировал Игорь Сурков: 24 Февраль 2011 - 15:47

  • 0