Чтение мыслей?
Сарказм
Вы же берете на себя ответственность за результат коммуникации, значит можете предугадать мою реакцию. Или не можете?
Как Вы понимаете, что другой человек что-то "хочет" или "пытается"? Как Вы "читаете мысли"?
Дмитрий, никак. Как наблюдатель могу только догадываться о том была манипуляция или нет. Могу увидеть некоторые признаки и на их основании предполагать, фантазировать и проверять, если мне это зачем-то нужно. А могу и повестись - на то она и манипуляция, чтобы воздействовать скрыто.
Дмитрий, скажите, Вы целенаправленно задаете вопросы так, что я отвечаю с позиции жертвы манипуляции или стороннего наблюдателя?
Ситуация складывается в нашем диалоге очень интересная:
1. Вы декларируете, что ответственность за нашу коммуникацию лежит на Вас и что вы формируете результат. Ок. Допустим, что так и есть.
2. Вы задаете вопросы по критериям манипуляции к позиции жертвы или стороннего наблюдателя... - т.е. фактически переваливаете ответственность за то, манипулируете Вы или нет, на человека, который является объектом ваших манипуляций.
Вам нужен какой-то конкретный результат нашей коммуникации?
Раз уж ответственность на манипуляторе, то и критерии манипуляции надо проверять с его позиции. Кстати, 2 первых пункта (про цели и выбор) я писал именно с позиции человека, который манипулирует / не манипулирует и отличает одно от другого по своими внутренним критериями. А вот последний пункт относится к позиции жертвы.
Лично я четко представляю манипулирую или нет, и мое представление никак не зависит от того осознает собеседник манипуляцию или нет.
Сообщение отредактировал Собеседник: 10 Октябрь 2010 - 08:11