Михаил Пелехатый и Юрий Чекчурин
#1
Отправлено 05 Июль 2009 - 12:19
всем прекрасного дня
до тех пор пока вы с этим согласнЫ.
#2
Отправлено 06 Июль 2009 - 00:04
Спасибо за форум) Расскажите о Михаиле Пелехатом и Юрие Чекчурине - такие яркие личности, необыкновенные....очень интересно=)
всем прекрасного дня
А что Вам рассказать про Сахалин? На острове отличная погода
Пелехатый ректор Института НЛП, выходец из профессии, в которой "бывших" не бывает. Кандидат технических наук, поэтому превносит в НЛП опыты смежных дисциплин, например квантовой физики. Сторонник системного подхода, в терминах которого занимает в НЛП позицию "ироничного метанаблюдателя", что позволяет ему иметь свободу в экспериментировании и установлении связей внутри системы. Становление Чекчурина происходило на другом конце материка, поэтому то НЛП, которое он привез на "большую землю" отличается особым ароматом спонтанности. Оба правополушарные, в паре синергетичны. Увлекаются авторским НЛП: "Управление реальностью", "Боевое НЛП", "Lie2me". С первыми двумя произведениями данных авторов знаком достаточно, в том смысле, что если кто что захочет спросить конкретное
#3
Отправлено 08 Июль 2009 - 17:18
Действительно любопытно - бывает, что в тренерской паре сразу выделяется ведущий и ведомый, а вот увидела на фестивале Михаила и Юрия в работе и поняла, что они вполне сущностны и равноправны - такое впечатление, что читают мысли друг другаОба правополушарные, в паре синергетичны.
А есть ли примеры, когда разнополушарные тренеры дают в паре такую же синергетичность?
#4
Отправлено 08 Июль 2009 - 17:21
А есть ли примеры, когда разнополушарные тренеры дают в паре такую же синергетичность?
На видео видел вологодских очень синергетичных
#5
Отправлено 08 Июль 2009 - 17:29
А есть ли примеры, когда разнополушарные тренеры дают в паре такую же синергетичность?
В формате НЛП, наверное, правильнее говорить о метапрограммных профилях тренеров и сочетании проявляемых архетипов. Давайте попробуем, кто видел.
глобальный/специфичный:
процедурный/возможностный:
мотивация:
врата сортировки (3 в порядке предпочтения):
референция:
сам/другие:
первичная РС:
Пелехатый
Чекчурин
#6
Отправлено 09 Июль 2009 - 22:30
Оба более глобальный, возможностный, внутренняя референция, сам. Остальное лучше видно при личном общении кто общался?Пелехатый
Чекчурин
#7
Отправлено 09 Июль 2009 - 23:47
Оба более глобальный, возможностный, внутренняя референция, сам. Остальное лучше видно при личном общении кто общался?
Согласен, кроме "сам". По типу обратной связи все же "другие". Я как-то не очень представляю тренера "сам" И Юрий все же более специфичный. Обращает внимание на детали: бубен, амулеты. И при анализе рекламных ходов в "Маркетинговых войнах" придает большое значение ее элементам.
#8
Отправлено 11 Июль 2009 - 00:47
Спасибо за замечанияСогласен, кроме "сам".
А как же знаменитый ответ на реплику из зала:
- Вы же здесь для нас работаете.
- Кто вам это сказал?
Это разве не "сам"?
#9
Отправлено 11 Июль 2009 - 00:58
Спасибо за замечания
А как же знаменитый ответ на реплику из зала:
- Вы же здесь для нас работаете.
- Кто вам это сказал?
Это разве не "сам"?
Ну, если её понимать буквально, то да.
#10
Отправлено 13 Июль 2009 - 19:09
Хорошо, если это вариант утилизации и не понимать его буквально, то все-таки думаю, что у Юрия и Михаила более "сам", чем, например, у меня Конечно, для тренера ОС важна.Ну, если её понимать буквально, то да.
А вот человек, который ведет себя эпатажно по мнению других - он рассчитывает на определенную ОС или наоборот безразличен к ОС? ...хотя лучше на примерах, а то как-будто о призраках говорю
#11
Отправлено 13 Июль 2009 - 22:56
то все-таки думаю, что у Юрия и Михаила более "сам", чем, например, у меня Конечно, для тренера ОС важна.
А вот человек, который ведет себя эпатажно по мнению других - он рассчитывает на определенную ОС или наоборот безразличен к ОС? ...хотя лучше на примерах, а то как-будто о призраках говорю
Да, вот давай на примерах. По каким признакам сделала такой вывод о "сам/другой"? И насчет эпатажности тоже интересно что-нибудь сенсорное
#12
Отправлено 14 Июль 2009 - 21:20
А вот в той же сессии Юрий Чекчурин на повторную просьбу (по-моему) говорить в микрофон дает реплику в аудиториюДа, вот давай на примерах. По каким признакам сделала такой вывод о "сам/другой"? И насчет эпатажности тоже интересно что-нибудь сенсорное
- Да идите вы...
не уточняя конечно адрес))
Сенсорно
Принципиально не говорит эта пара в микрофон, хотя и этим тоже мне очень симпатична
#13
Отправлено 15 Июль 2009 - 00:25
Принципиально не говорит эта пара в микрофон
И тем не менее они официально признали, что если держать микрофон в руках, то слышно становиться лучше
И все же, где здесь "сам"? Вот если бы он в ответ говорил "спасибо за вопрос" и продолжал демонстрировать нюансы своего шепота, то да. А если идет прямая или косвенная тренерская утилизация, то это уже "другие".
#14
Отправлено 17 Июль 2009 - 23:35
Так мне понятноВот если бы он в ответ говорил "спасибо за вопрос" и продолжал демонстрировать нюансы своего шепота, то да. А если идет прямая или косвенная тренерская утилизация, то это уже "другие".
Из впечатлений до сих пор вспоминаю как на "Управлении реальностью" Юрий говорил насколько я помню о фокусе внимания на странности, показывающие, что очень близко другая реальность и к тому моменту я правда сомневалась, что уловлю что-нибудь, как вдруг увидела, что три ряда букв, написанных Чекчуриным на флип-чарте реально поползли вверх Класс
#15
Отправлено 18 Июль 2009 - 08:55
Из впечатлений до сих пор вспоминаю как на "Управлении реальностью" Юрий говорил насколько я помню о фокусе внимания на странности, показывающие, что очень близко другая реальность и к тому моменту я правда сомневалась, что уловлю что-нибудь, как вдруг увидела, что три ряда букв, написанных Чекчуриным на флип-чарте реально поползли вверх Класс
А что скажете по поводу архетипов, которые демонстрирует эта пара?
#16
Отправлено 18 Июль 2009 - 09:27
Какую траву вы курили?как вдруг увидела, что три ряда букв, написанных Чекчуриным на флип-чарте реально поползли вверх Класс
#17
Отправлено 20 Июль 2009 - 01:10
шаманскуюКакую траву вы курили?
#18
Отправлено 20 Июль 2009 - 10:54
Курить шаманскую траву и быть шаманом – разные вещи?!шаманскую
#19
Отправлено 20 Июль 2009 - 22:41
разные?!Курить шаманскую траву и быть шаманом – разные вещи?!
#20
Отправлено 21 Июль 2009 - 00:53
Курить шаманскую траву и быть шаманом – разные вещи?!
А в бубен?