Сообщений в теме: 36

[Нестор Петрович]

Современный брак для мужчины экономически невыгоден. Сомневаюсь, что тех мужчин, для которых брак только способ половых отношений «на халяву», можно назвать вменяемыми – в лучшем случае они просто не умеют считать деньги и верно оценивать сексуальные услуги своей жены. Это не очень удивляет – женщины намеренно завышают ценность своих сексуальных услуг, как замужние, так и нет – без разницы. И мужчины с бабоугодническим воспитанием охотно им платят.

Однако реально объективная причина – это ЖЕЛАНИЕ МУЖЧИНЫ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, наследников. ДРУГИХ ПРИЧИН НЕТ, их просто не остаётся. Это может не осознаваться, но НАСТОЯЩИЕ желание продолжать жить с конкретной женщиной и есть внутреннее согласие иметь с этой женщиной детей. Замечу сразу, что это похожее желание мужчины не всегда является настоящим только потому, что так хочется думать самим женщинам. Особенно тем, которых просто покупают.

Действительно, чаще всего женщины хотят считать отношения мужчин НАСТОЯЩИМИ, когда сами лишь выгодно продают ему свои сексуальные услуги. Этому способствует оперирование понятиями «любви» и всяких штампов – что якобы должен делать влюблённый человек и что не должен. Странно, что при постулируемой эфемерности любви – «захотела – пришла, захотела – ушла», женщины предполагают от влюблённого человека соблюдения правил и выполнения обязательств.

Женщины считают, что их собственные обещания, данные ими в момент влюблённости «на веки вечные» – не более чем ни к чему не обязывающая минутная слабость, а обещания партнёра - клятва, от которой он не имеет права отказаться и обязан выполнить любой ценой. Навязывается легитимность явно неравноценного экономического договора на основе ничтожных (эфемерных) эмоциональных вложений. Действительно, как причиной долговых обязвательств может быть эмоция?

Итак, ребёнок рождён и выращен до 2-3 лет. При этом (не будем брать отдельные редкие случаи) подавляющую часть финансовых вложений в ребёнка уже сделал мужчина. Но теперь у женщины, находящейся в браке, появляется возможность вести себя как СВОБОДНАЯ ЖЕНЩИНА (сама не догадается – подруги подскажут). Поэтому дальнейший брак становится для мужчины ещё более невыгодным. Единственно экономически разумное решение – оставив себе ребёнка, выгнать женщину из дома.

Действительно, женщина к этому возрасту ребёнка (3 года) начинает приносить мужу больше вреда, чем пользы – гораздо дешевле и выгодней пользоваться платным пакетом женских услуг (нянечки, уборщицы, проститутки и т.д.). Тем более, что ТЯЖКАЯ РАБОТА ПО ДОМУ – это бабьи домыслы и намеренное феминистическое враньё, современнная бытовая техника превращает почти всю эту «работу» в забаву. Отсутствие в доме «женской руки» тяжело только для действительно «безруких».

Итак, ребёнку уже 3? – До свидания, дорогая! Можешь сделать себе карьеру или ещё раз найти свою «любовь»! Но не тут то было! Откуда ни возьмись появляется гос-упырь и решает в бочку мёда насрать. Более чем в 90% случаев суд решает оставить ребёнка матери НЕЗАВИСИМО от желания отца – так, видите ли, лучше для ребёнка (кто его спрашивает?). Да и женщине, наверно, так удобнее делать карьеру и искать новую любовь (а ребёнку-то при ней как удобно!). Отговорки типа «мужчины сами не хочут» звучат как жалкое блеяние.

В системе, когда детей у бывших мужей массово ОТБИРАЮТ, оценивать адекватность алиментной системы даже не хочется. У мужчины не только отобрали результат его вложений (например, фирму), с него продолжают высчитывать процент содержания (налоги на эту фирму). А женщина не только получает в безраздельную собственность «совместно нажитого» ребёнка. Она ещё в будущем получит и чистую прибыль (без налогов) в виде признательности от ребёнка, потому что кагбэ одна кормила и растила ребёнка.

Итого, подводя баланс, получаем – пока гос-упырь безвозмездно отбирает у мужчины результат его трудов, БРАК ДЛЯ МУЖЧИНЫ НЕВЫГОДЕН. Зато он выгоден женщине. Есть и другие «но», но они уже – мелочи. Это общая оценка ситуации. Каждый мужчина делает СВОЙ ВЫБОР, вступать ли ему в невыгодный официальный брак (авось обойдётся) или нет (свой путь). Если хотите рисковать – пожалуйста! Только не говорите мне, что этот необоснованный риск есть НОРМА.

Гайдпарк

[Юлия Гончарова]

Современный брак для мужчины экономически невыгоден.

Гайдпарк

А что существует пресуппозиция, что брак должен приносить какую-то прибыль, а несовременные браки были когда-то экономически выгодны мужчинам?

[Нестор Петрович]

А что существует пресуппозиция, что брак должен приносить какую-то прибыль

Вы уточняете, чтобы настучать на всех женатых в налоговую службу?

[Блондинка]

бред, нафига он вообще такой нужен, вот в противовес прочтите, вот за такого и надо замуж выходить
скопировано с сайта знакомств...
обо мне:
Разумеется, ангел воплоти! Впрочем, как и все здесь присутствующие
"Он:

Тверд, не размазня.
Физически сильный, высокий.
Отважный.
Сам принимает решения, ответственный.
Обладает чувством юмора, не зануда.
Отдыхает редко, постоянно что-то делает, "электровеник".
Легок на подъем.
Обаятелен, "понимает" женщину, прощает ей её слабости
Имеет успех у других женщин, но к своей привязан больше.
Знает себе цену. Горд.
Иногда агрессивен, но не по отношению к женщине.
Любит женщину, холит ее, чем-то похожий на цельное самодостаточное существо, давно разобравшееся со своими чувствами и самооценками и в этом неуязвимое, ему интересно иметь женщин для их и своего удовольствия.
Может сделать очень страшное лицо, наводящий ужас голос, но никогда не ударит женщину.
Настойчив, порой до легкого насилия, но "понимая" женщину, никогда не переходит границы ее нежелания.
Скандалов не устраивает, отвечая на скандалы женщины либо спокойным невниманием, либо резко обрывая ее.
Не спрашивает, во что ему одеться, сам покупает свой гардероб. Легко ориентируется в ценах.
После работы приходит уставшим, но не раздраженным. Есть не просит."

Знакомства
Познакомлюсь:
с девушкой в возрасте 21-30 лет

Кого я хочу найти:
Люди всегда что-то ищут и порой сами не знают что именно. Я такой же - ищу тебя!

"В связи с расширением материальных возможностей и лично-физиологически
х потребностей мужчины, открывается вакансия на должность жены.

Требования:
• Отсутствие опыта работы по данной вакансии;
• Действительная медицинская книга, справка от врача с подтверждением отсутствия регулярных головных болей с приближением сна;
• Отсутствие аллергии на футбол и бокс;
• Проживание вдали от родителей (особенно мамы) как минимум за 5 000 км от места работы;
• Знание заведений с хорошей кухней, ТРЦ, игровых и прочих заведений требующих вливания безвозвратных инвестиций приветствуется!

Владение навыками пользования офисной техникой (плита, стиральная машинка, утюг, пылесос) необязательно.

Личные качества:
• Нежная, милая, обаятельная, привлекательная;
• Красивая, любвиобильная;
• Самомотивация, постоянная работа над собой.

Обязанности:
Контроль и распоряжение бюджетом компании, походы в салоны красоты, шопинги, выполнение супружеского долга

Условия труда:
• Дружественный коллектив;
• Служебный автомобиль;
• Еженедельный бонус на шопинг;
• Наличие социального пакета в виде билетов в кино, театры, концерты и прочие развлекательные мероприятия;
• Два раза в год оплачиваемый отпуск в любой уголок мира"

[Дмитрий Ющенко]

Уточните, пожалуйста, смысл. Вот тут в третьем лице

Сам принимает решения, ответственный.
Обладает чувством юмора, не зануда.

Это кто о ком пишет?

[Блондинка]

Уточните, пожалуйста, смысл. Вот тут в третьем лице



Это кто о ком пишет?

это мужчина пишет о себе, а почему в третьем лице, вопрос однако...

[Блондинка]

Это кто о ком пишет?

а может о чем, и тверд и легок на подъем...

[Татьяна Ржевская]

а может о чем, и тверд и легок на подъем...

Скорее,и о ком,и о чём,,,сразу видно,серьёзный подход,,,.....

[Дмитрий Ющенко]

это мужчина пишет о себе, а почему в третьем лице, вопрос однако

Диссоциирован сам от себя. Боится глубоких переживаний.

[Наталия Царева]

Однако реально объективная причина – это ЖЕЛАНИЕ МУЖЧИНЫ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, наследников. ДРУГИХ ПРИЧИН НЕТ, их просто не остаётся.

А почему бы таким МУЖЧИНАМ не воспользоваться услугами суррогатного материнства (раз вложился и нянчись с желанным дитятей) - так нет же, все норовят "замуж" выскочить.

[Наталия Царева]

бред, нафига он вообще такой нужен, вот в противовес прочтите, вот за такого и надо замуж выходить
скопировано с сайта знакомств...

А где линк на анкету?

[Блондинка]

А где линк на анкету?

самой нужен, так что ... проходите мимо))

[Блондинка]

А почему бы таким МУЖЧИНАМ не воспользоваться услугами суррогатного материнства (раз вложился и нянчись с желанным дитятей) - так нет же, все норовят "замуж" выскочить.

таким оленям, детей рожать нельзя

[Наталия Царева]

самой нужен, так что ... проходите мимо))

А как же азарт состязания? Может он крокодил. Там фотка есть?

[Наталия Царева]

таким оленям, детей рожать нельзя

Точно. И это будет естественный отбор в действии

[Блондинка]

А как же азарт состязания? Может он крокодил. Там фотка есть?

а мне без состязаний проще , ...фоток там несколько, высокий, крепкий, плотный, конопатый, ...мне нравится. А на вкус и цвет,... как когда-то говорил мой шеф: -я бы тоже за него замуж вышел , обсуждая замужество некой укр. модели Николаенко, котрая вышла замуж за 70 летнего миллиардера

[Наталия Царева]

а мне без состязаний проще , ...фоток там несколько, высокий, крепкий, плотный, конопатый, ...мне нравится. А на вкус и цвет,... как когда-то говорил мой шеф: -я бы тоже за него замуж вышел , обсуждая замужество некой укр. модели Николаенко, котрая вышла замуж за 70 летнего миллиардера

Насчет "конопатый" у нас с ним подстройка по уровню окружения и ценностям - я тоже с веснушками
Ты что-то скрываешь Не уж-то он тоже миллиардер?

[Наталия Царева]

Диссоциирован сам от себя. Боится глубоких переживаний.

Ничего, вот его Блондинка как "ассоциирует" в себя, так и поймет природу глубоких переживаний

[Velarix]

Однако реально объективная причина – это ЖЕЛАНИЕ МУЖЧИНЫ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, наследников. ДРУГИХ ПРИЧИН НЕТ, их просто не остаётся.
Гайдпарк

Виталий, есть и другие "карты мира". Я думаю, что "единственной причиной" могут являться, например, глубокие, богатые и искренние взаимоотношения, которые невозможно (?) создать в другом формате.

У Андрея Курпатова есть книга о кризисе брака как явления, называется "Семейное счастье" (даже специально с полки достал и полистал сейчас). Так вот, в этой книге он излагает следующую мысль: все преимущества брака как явления, имевшие место в недалёком прошлом, в настоящем нивелировались, и единственная, в условиях современности, цель брака — "избавление от социального одиночества".

Конечно, можно поговорить о самодостаточности и т.п., но концептуально, направление мыслей Андрея Курпатова мне кажется правильным.

P.S. Естественно, всё это применимо к людям думающим, самостоятельным, осознающим и анализирующим свои потребности. Ведь большинство просто, банально живут по шаблону, стереотипично...

P.P.S. Тема, на сегодняшний день, очень актуальна и достойна внимательного рассмотрения, ведь по статистике, в наше время 50-60% браков заканчиваются разводами.

Сообщение отредактировал Velarix: 18 Декабрь 2010 - 18:38

[Наталия Пичкалова]

Согласна, я с Курпатовым, но что делать со "страхом социального одиночества"?