Если голосовой ресурс есть, то я могу более-менее экспериментировать, но пока он не появился, рамки значительно уже, ведь я придаю очень большое значение звучанию голоса.
Это фиксация. Зависимость от единственного ресурса. Ты сам ее себе создаешь. Оно тебе надо?
Можно ее создать, можно не создавать, в принципе сама по себе она не столь важна. Она возникает, как мне кажется, на основе контраста между 2-мя картинками: с одной стороны я уже не парюсь, а поймет ли меня мой собеседник, а смогу ли я это произнести, а могу сразу легко, свободно, естественно взять и сказать что-либо, а с другой есть настоящее, где накопилось немало событий, где я исполняю отнюдь не активную роль в беседах с К., причем, отнюдь не из-за того, что я не перехожу к активной метапрограмме, нет, все куда хуже, в процессе у меня совсем-совсем не часто всплывают интересные, хорошие вопросы, или высказывания; кроме того, часто со стороны собеседника исходят высказывания, на которые я просто не знаю, как реагировать. В частности, с К. у меня еще задействована проверка на "корректность вопросов" , т.е. это целый ряд мини-убеждений, которые следят за тем, чтобы я не сказал ничего лишнего (порой очень жестко отбирая мои варианты вопросов и ответов, например, на выходных, К. сказала, что не сможет позаниматься учебой, я бы мог спросить хотя бы почему, получить хоть какой-то но ответ, но есть такая штуки "не лезть в чужие дела" и "это меня не касается", очевидно, что сработала метапрограммка пассивности.... Я просто вижу четкие границы (т.е. контексты), где я могу достаточно легко общаться, а есть неопределенные, непривычные, где опыта общения не много или отсутствует, привычных стратегий поведения нет, и, конечно, дело спасают такие вот убеждения....