Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Время, опыт и навыки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 Bohes

Bohes

    Заводила

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 329 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 04:19

Заметил такую ситуацию во многих сферах жизни: люди проводят одно и то же время, занимаясь одним и тем же делом, но кто-то добивается небывалых успехов в этих видах деятельности, а кто-то действует практически так же, как будто от только начал этим заниматься. С чем это связано? И еще вопрос. Как развивать навыки, которые человек получал и совершенствовал в течение ни одной сотни часов? Эти навыки настолько автоматизируются, что не всегда  хочется действовать по-другому.


  • 0

#2 Дмитрий Ющенко

Дмитрий Ющенко

    Тренер НЛП

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 862 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вологда
  • Интересы:НЛП

Отправлено 29 Ноябрь 2016 - 05:22

На конкретных примерах полезнее бы было конечно. Так обобщенно получится.

 

У каждого человека есть психологический портрет, который включает и иерархию ценностей и метапрограммный профиль и психотип.

 

Сами понимаете что гипертим и тревожный эпилептоид в роли скажем главбуха это очень разное. Так же как и финансовый директор с профилем главбуха или возможностный шизоид это тоже принципиально разное. Т.е. занятия могут совпадать, а люди быть разными.

 

Касательно автоматического поведения, надо оценивать экологию. Автоматический навык пилотирования или плавания это очень хорошо. Пусть будет. Совсем другое автоматическое поведение создающее зависимость - уже повод для работы на изменения.  


  • 0

#3 Bohes

Bohes

    Заводила

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 329 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Ноябрь 2016 - 13:29

На конкретных примерах полезнее бы было конечно. Так обобщенно получится.

 

 

 

В играх такое легко заметить. В шахматах, например, можно встретить людей, сыгравших 4-5 тысяч партий, но играющие все еще так же, как человек, только начинающий постигать шахматные азы (т.е. это люди, имеющие рейтинг, как у новичка, хотя они давно не новички).

 

 

На конкретных примерах полезнее бы было конечно. Так обобщенно получится.

 

У каждого человека есть психологический портрет, который включает и иерархию ценностей и метапрограммный профиль и психотип.

 

Сами понимаете что гипертим и тревожный эпилептоид в роли скажем главбуха это очень разное. Так же как и финансовый директор с профилем главбуха или возможностный шизоид это тоже принципиально разное. Т.е. занятия могут совпадать, а люди быть разными.

 

Касательно автоматического поведения, надо оценивать экологию. Автоматический навык пилотирования или плавания это очень хорошо. Пусть будет. Совсем другое автоматическое поведение создающее зависимость - уже повод для работы на изменения.  

 

  • 0

#4 Дмитрий Ющенко

Дмитрий Ющенко

    Тренер НЛП

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 862 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вологда
  • Интересы:НЛП

Отправлено 30 Ноябрь 2016 - 14:39

В играх такое легко заметить. В шахматах, например, можно встретить людей, сыгравших 4-5 тысяч партий, но играющие все еще так же, как человек, только начинающий постигать шахматные азы (т.е. это люди, имеющие рейтинг, как у новичка, хотя они давно не новички).

 

Так все же от цели зависит. Они для удовольствия могут играть. А кто-то ради титулов. А кто-то ради получения профессиональных навыков. Я вот в бассейн регулярно хожу с 1 курса МФТИ (мой первый ВУЗ), но, не поверишь, до сих пор даже не к.м.с. по плаванию. С другой стороны в консультировании я давно самый дорогой частный психолог в регионе. Хотя высшее образование по психологии второе, и в НЛП я пришел гораздо после того как стал плавать баттерфляем с разными целями.

.


  • 2