Сообщений в теме: 56

[Игорь Сурков]

А Вы ответьте, зачем Вам SCORE?

Ну, мне-то он бы ответил на это что-то вроде: настоящие нэлперы не коллапсом единым...

[Михаил]

Ну, мне-то он бы ответил на это что-то вроде: настоящие нэлперы не коллапсом единым...

Туманно выражаетесь.

[Игорь Сурков]

Нет, Вы неправильно поняли. Исходя из Вашей фразы

следует, что если только для "уточнения" задачи клиента Вам нужно "полгода", то есть ГТ как и ПА предназначена исключительно для выкачивания средств из кармана клиента в карман "терапевта". Я не утверждаю, что это на самом деле так, ибо в системе не изучал ГТ. Я утверждаю, что это следует того, как Вы об этом рассказываете. С. Ковалев называет эти методы "жвачка консультирования". Если полгода только на запрос - то это очень долгая жвачка.

В противовес тому, как Вы описали подходы ГТ, НЛП является системой краткосрочного консультирования, достижения быстрых и стабильных результатов. Т.е. ориентировано на решения задач клиента, а не на манипуляцию им с целью развода на гонорары терапевтом, как ПА и ГТ (в Вашем описании). Иными словами в отличии от упомянутых психотелохнологий НЛП относится к честным методам консультирования.

Особенно заметно, какими честными методами у вас модерация на форуме осуществляется!..

[Игорь Сурков]

Всяк суетится, лжет за двух,
И всюду меркантильный дух.
А. С. Пушкин

[Собеседник]

"Мужик непоротый теряет ориентиры!" (Тимур Шаов)

Сказал отпоротый Тимур)

[Собеседник]

Кому выпить не в терпежь повод всегда придумают

Зачем же придумывать? "Нетерпеж" - это повод).

[Татьяна Панова]

Сказал отпоротый Тимур)

Вы знакомы с Тимуров Шаовым?

[Собеседник]

"Мужик непоротый теряет ориентиры!" (Тимур Шаов)

Сказал отпоротый мужик и приобрел свой ориентир .

[Собеседник]

Фраза, которую привел Виталий "мужик непоротый теряет ориентиры" создает связь "если не порот, значит потерял ориентиры".

[Татьяна Панова]

фраза, которую привел Виталий "мужик непоротый теряет ориентиры" создает связь "если не порот, значит потерял ориентиры".

У кого создает такую связь данная фраза?

[Собеседник]

У кого создает такую связь данная фраза?

У меня.

Подумаю как и где разместить разговор с Виталием для разбора и обсуждения реально применяемых мастером НЛП техник в общении.
Естественно с соблюдением этических норм и ссылкой на ваш форум.

[Игорь Сурков]

Во-первых импликация переводится с английского как "подразумевание", значит это тот же самый смысл что и пресуппозиция "предположение".

****** Отредактировано администратором

Приведу Вам цитату

Надо хорошо понимать, что любое внушение может быть принято или не принято. Когда внушение не принято, оно не срабатывает. Когда принято, эффект такой же, как если бы человек делал его самому себе. М. Гинзбург, стр.106.

Т.е. выбор всегда за клиентом. Вы хоть лопните, но ничего не допустимого в его карте он по Вашим внушениям не сделает.

Вопросы, конечно, любопытные (чтобы не сказать детские), но я как-то не привык к неуважительной манере общения и привыкать не собираюсь, так что ко мне можете больше не обращаться - ответа не будет.

[Михаил]

Вопросы, конечно, любопытные (чтобы не сказать детские), но я как-то не привык к неуважительной манере общения и привыкать не собираюсь, так что ко мне можете больше не обращаться - ответа не будет.

Да, я как-то не Вам лично писал, а читателям. Может быть, кому-то интересно.

[Игорь Сурков]

Спасибо, что не удалили хотя бы здесь мой последний пост...

Сообщение отредактировал Игорь Сурков: 01 Февраль 2011 - 14:17

[Дмитрий Ющенко]

Это женщина писала?

Конечно!

А если еще и отбирает?

Опиши конкретно ситуацию, кто и что у тебя отбирает? Попробуем ответить на твой вопрос.

[Наталия Царева]

Опиши конкретно ситуацию, кто и что у тебя отбирает? Попробуем ответить на твой вопрос.

Ой, спасибо Я так и сама прекрасно знаю ответ))
Действительно есть мужчины, которые вышеуказаны Они добрые, терпеливые, внимательные, мудрые - и слава Богу, что такие есть

С другой стороны я могу засвидетельствовать лично два совершенно противоположных примера, когда мужчины, женившиеся по любви, получившие долгожданных здоровых, красивых, умных детей, получавшие вовремя горячий борщ, чистую рубашку, ни разу не потратившиеся не то, что на шубу, при расставании забирали в лучшем случае все, что могли. И даже когда они взяли все желаемое, спустя много лет, такое впечатление создается, что их ненависть только возрастает. Интересно, что может сделать таких мужчин счастливыми?

[Дмитрий Ющенко]

Ой, спасибо Я так и сама прекрасно знаю ответ))
Действительно есть мужчины, которые вышеуказаны Они добрые, терпеливые, внимательные, мудрые - и слава Богу, что такие есть

С другой стороны я могу засвидетельствовать лично два совершенно противоположных примера, когда мужчины, женившиеся по любви, получившие долгожданных здоровых, красивых, умных детей, получавшие вовремя горячий борщ, чистую рубашку, ни разу не потратившиеся не то, что на шубу, при расставании забирали в лучшем случае все, что могли. И даже когда они взяли все желаемое, спустя много лет, такое впечатление создается, что их ненависть только возрастает. Интересно, что может сделать таких мужчин счастливыми?

Сразу, конечно, возникают два вопроса. Первый - ну, если так то рассуждения вообще не в тему топика - тут или любовь уничтожена уже была, или ее вообще не было.

Второй вопрос об ответственности за результат. Любовь - дело двоих как минимум, уничтожить ее тоже можно только взаимно. Полезно, для КАЖДОГО из двоих подумать, а "что я блин засранец (засранка) сделал(а) для того, что бы свести это светлое чувство к полному говну" - то бишь к дележу имущества.

[Наталия Царева]

Любовь - дело двоих как минимум, уничтожить ее тоже можно только взаимно.

Любовь - она вообще без числительных: касается лично каждого, одного и не всегда то, что один называет любовью, является тем же и для другого. Нам ли энелперам этого не знать У меня есть одна идея: если любовь и существует, то вряд ли ее можно уничтожить. А подвержены изменению только отношения: физиологические, юридические, имущественные и прочее.

Полезно, для КАЖДОГО из двоих подумать, а "что я блин засранец (засранка) сделал(а) для того, что бы свести это светлое чувство к полному говну" - то бишь к дележу имущества.

Думает тот, кто считает полезным подумать над этим А имущество - это фигня, дело наживное и может быть лишь поводом.

[Евгений Шевченко]

Многим в России не хочется признавать, что их мать (так называемая Родина) жестоко издевается над своими детьми, а отец - так просто палач. Всё это и приводит к злобе и зависти к более благополучным семьям (государствам). Это как в семье пьяницы - сынок готов избить любого своего сверстника, не понимая своих глубинных травм - причин агрессивного поведения.

Многие в России понимают, что то, что некоторым кажется издевательством над своими детьми, на самом деле является мерами воспитания, позволяющие ребнку выжить в окружающем мире...Как на всем уже стало известно, агрессивность явлется мощной полезной мотивирующей силой...У Льва Гумилева есть очень точное (на мой взгляд) опредление этой агрессивности - он называет это пассионарностью...Если же рассматривать агрессивность в рамках НЛП, то агрессивность, как правило, бывает вызвана нарушением какого-либо критерия...В данном конкретном случае, неприемлимостью политики лжи и двойных стандартов со стороны администрации США...При этом агрессия к таким не менее (а может быть и более) благополучным странам, как Швейцария, Германия отсутствует полностью....Дело в том, что политика двойных стандартов, проводимая администрацией США очень сильно похожа на шизофреногенную коммуникацию...вернее она ей и является....И агрессивное поведение при этом вполне обЪяснимо...Вопрос в другом, почему такая благополучная страна, как США настолько агрессивно настоена по отношению к "неблагополучной" России?...Образ России, как врага по прежнему остается доминирующми, как в американском кинематографе, так зачастую и в СМИ....