Система АнтиХам
#1
Отправлено 26 Май 2011 - 12:36
Там на самом деле 2 версии системы АнтиХам. Сссылки на обе из них можно посмотреть на сайте:[***удалена внешняя ссылка, излагайте суть Вашего сообщения непосредственно в теме топика ***] в разделе "Интересные материалы".
Одно условие -- эффективность системы АнтиХам значительно падает, если при этом бояться применять эти фразы (бояться неправильно вспомнить, забыть фразу в неподхдящий момент и т. д.). Нет ошибок -- есть обратная связь!
#2
Отправлено 31 Май 2011 - 16:37
+ Прежде чем что-то сказать, сначала подумать. Даже когда кричат и требуют ответа, не поддаваться на провокацию. Обязательно сохранять спокойствие.
+ Ни в коем случае не оправдываться, мы ничего никому не должны.
+ Не спорить без необходимости.
Но зачем вообще так сильно заморачиваться:
Вежливый отказ: Не сейчас (не сегодня). Я сейчас не могу. У меня нет времени.
Я раньше тоже так заморачивался. Не самый эффективный вариант, на мой взгляд. Лучше уж сразу сказать: Я не хочу это делать/Мне лень. И всё. В подавляющем большинстве случаев прокатывает нормально и даже лучше. И вообще, честность и искренность - это гораздо ПРОЩЕ (и эффективнее), чем напяливать маску и придумывать отмазки. Более того, если нормально отказать (особенно если ты ничего человеку не должен), нормальный адекватный человек и не обидится даже особо. (но если это действительно важно, то лучше всё-таки помочь)
Или вот:
Давление: Как Вы могли обо мне такое подумать?! Это вообще не выдерживает никакой критики. Это банальное оправдание (противоречит "Ни в коем случае не оправдываться"), только в другом фантике. Проще:
- А мне говорили, что ты гей.
- А ты что, не знал? Блин, у меня же сегодня в шесть свидание с моим бойфрендом! Пошли вместе - зажжём на троих!
Или вот ещё одна фигня:
Будьте рады, проваливайте, в другой раз разорву.
Горин & Котлячков зажигают, оружие-слово на взводе В первый-второй раз встречи с таким неадекватным ответом, может, и сработает, но с хотя бы минимальным знанием НЛП и опытом "получения" такими фразами (достаточно 2-3 раза) у человека выработается ИММУНИТЕТ. И незадачливый "гипнотизёр" получит уже неиллюзорно, возможно, с применением УК (если повезёт).
Проще, люди, проще!
Сообщение отредактировал Иван Данилов: 31 Май 2011 - 17:45
#3
Отправлено 31 Май 2011 - 17:43
#4
Отправлено 31 Май 2011 - 19:44
А каков, собственно, предмет обсуждения? Проясните задачу.
Обсуждаем систему АнтиХам -- как избежать наезда. Фразы находятся по адресу [***удалена внешняя ссылка***]
Просто добрый модератор вычистил все ссылки из сообщения, посчитав за рекламу, и тема превратилась в мусор.
[***предупреждение за обсуждение модерации*** в соответствии с правилами форума тексты цитируйте прямо здесь ***]
Сообщение отредактировал Глобальный модератор: 31 Май 2011 - 20:56
нарушение правил форума
#5
Отправлено 31 Май 2011 - 20:00
Горин & Котлячков зажигают, оружие-слово на взводе В первый-второй раз встречи с таким неадекватным ответом, может, и сработает, но с хотя бы минимальным знанием НЛП и опытом "получения" такими фразами (достаточно 2-3 раза) у человека выработается ИММУНИТЕТ. И незадачливый "гипнотизёр" получит уже неиллюзорно, возможно, с применением УК (если повезёт).
Проще, люди, проще!
Что за УК?
#6
Отправлено 01 Июнь 2011 - 08:31
Обсуждаем систему АнтиХам -- как избежать наезда. Фразы находятся по адресу
Едет в автобусе мужик. Отрывает от газеты маленькие кусочки, и бросает их в окно. Соседу стало интересно, он спрашивает:
- Зачем вы рвете газету, и бросаете обрывки в окно?
- Это отпугивает слонов...
- Но там нет слонов!!!
- Эффективное средство, не правда ли?
#7
Отправлено 01 Июнь 2011 - 10:52
Едет в автобусе мужик. Отрывает от газеты маленькие кусочки, и бросает их в окно. Соседу стало интересно, он спрашивает:
- Зачем вы рвете газету, и бросаете обрывки в окно?
- Это отпугивает слонов...
- Но там нет слонов!!!
- Эффективное средство, не правда ли?
Это Вы о чём?
#8
Отправлено 01 Июнь 2011 - 11:38
Это Вы о чём?
Правильно ли я понимаю, что Вы меня просите объяснить анекдот?
#9
Отправлено 01 Июнь 2011 - 11:58
Правильно ли я понимаю, что Вы меня просите объяснить анекдот?
Какое отношение анекдот имеет к обсуждаемой теме?
#10
Отправлено 01 Июнь 2011 - 12:03
Какое отношение анекдот имеет к обсуждаемой теме?
Анекдот - ровным счетом никакого. А его смысл - самое непосредственное.
#11
Отправлено 01 Июнь 2011 - 12:12
Анекдот - ровным счетом никакого. А его смысл - самое непосредственное.
Не вижу никакой связи. Объясните конкретнее.
#12
Отправлено 01 Июнь 2011 - 12:17
Не вижу никакой связи.
Да. Чаще всего люди не видят самое заметное.
#13
Отправлено 01 Июнь 2011 - 12:39
Да. Чаще всего люди не видят самое заметное.
Не знаю насчёт людей. У каждого своя карта. Вы в мою карту не попали. Мы разговариваем на разных языках и я Вас не понимаю.
#14
Отправлено 01 Июнь 2011 - 16:20
Вы в мою карту не попали.
Пресуппозируете, что я пыталась попасть в прежний размер Вашей карты?
и я Вас не понимаю.
Не понимаете, или не осознаете, что понимаете?
#15
Отправлено 01 Июнь 2011 - 16:36
Нет, пресуппозирую, что Вы пытались туда не попасть.Пресуппозируете, что я пыталась попасть в прежний размер Вашей карты?
Не понимаю.Не понимаете, или не осознаете, что понимаете?
#16
Отправлено 01 Июнь 2011 - 16:56
Нет, пресуппозирую, что Вы пытались туда не попасть.
Очень хорошо. Значит у меня это получилось. Да, и зачем нам попадать в прежний размер?
Не понимаю.
Не понимаете, что не осознаете, или не понимаете, что не понимаете?
#17
Отправлено 02 Июнь 2011 - 10:38
Думаю, что такой подход достаточно перспективен, поскольку соответствует системному: поведение одного элемента в системе определяет поведение остальных.