Шеремет Сергей

Игорь, Вам уже уже сказали. Стратегии у Вас пока никакой нет. И фактов нет. Покажите, что можете незаинтересованному наблюдателю разбирающемуся в языке НЛП, опишет и воспроизведет - есть у Вас стратегия. Не воспроизведет никто - говно Ваши байки для лохов.


Пока был в запасе Шеремет - теперь и того не стало. А сами про себя может думать что угодно. Например, то что вылечили коллапсом мильен коиентов и заработали на этом 3500 * мильен = 3,5 млд. Это интересно только "ветру" с номером 2 ))

Терпение, господа. Не все так легко идут на вещи с названием НЛП. Или зная об этом. К обещанным выходным мы немного повздорили с супругой и только сегодня вышли на мировую. Выцеплю все равно. Мне ж самому интересно.

Родители с детьми так общаются. А потом удивляются, что получилось.

"Нет слова "хочу", есть только слово "надо"
"Дети должны, Мужик должен......"
"Через пару лет ослепнешь с такими темпами"
"Если ты живешь в моей квартире, ты обязан мне подчиняться"
"Ты тупой, ни хрена не понимаешь!"
"Если будешь так есть, то будешь как папа весить"
"Любовь приходит и уходит ,а кушать хочется всегда!"

Это я на нлпнет писал)). К этому списку можно добавить вариации: Вот когда ты поймешь слово "надо", тогда нормально жить будешь.
На фразу: зачем работать на работе, от которой тебя воротит, где мало платят, если есть возможность заниматься чем нравиться? Следует ответ: Ну кому-то же надо этим заниматься! Если не ты, то кто? Если все так будут думать, что тогда в стране будет? Кто этим будет заниматься?
Жестко...

Интересно, как вы станете, например, подстраиваться, если испытав на себе накануне печальный опыт грязных провокаций, отказали в предложении другого хама устроить вам проверку, а одно лицо бессовестно подтасовало эти факты и написало на этом форуме, что к вам ПРИХОДИЛИ ЛЮДИ, КЛИЕНТЫ И КОЛЛЕГИ, А ВЫ ИХ НЕ ПРИНЯЛИ? И как вы будете подстраиваться к человеку, который не брезгует опускаться до такой грязной лжи?

Да и надо ли подстраиваться к таким людям?

Ну, лучшая "подстройка к провокациям" - не вестись на них. Хотя порой это бывает трудно сделать. В определенных ситуациях. Например при общении с близким человеком, на которого у вас уже завязано куча якорей. По случаю подтасовки фактов и вранья- вы же знаете, что есть правда, так? Какая вам разница, что они пишут...А по вопросу, нужно ли подстраиваться - это зависит от вашей цели. Собственно - зачем?

Сергей, я так понимаю, что Вы и есть тот самый Сергей консультант, на которого неоднократно ссылался Игорь Сурков. Если так очень будет интересно прочесть о результатах! И как я понимаю, Вы сможете написать о результатах применения коллапса с супругой при лечении курения уже в следующий понедельник. Напишите подробнее, очень интересно.

Напишу. По крайней мере, она клятвенно обещала поучаствовать в "эксперименте". Мне то же интересно применение этой техники в таком контексте.

То есть в этом посте вы решили поучить меня, как нужно коммуницировать? Интересно, как, по-вашему, это должно ОТОЗВАТЬСЯ с точки зрения пресуппозиции "смысл коммуникации в реакции, которую она вызывает"?

Кроме того, с какого перепуга вы решили, что я вызываю подобную реакцию НА ВСЕХ форумах? По моим прикидкам таких форумов – меньше половины из тех, на которых я общаюсь (точнее - всего 3). Не слишком ли вы увлекаетесь обобщениями?



Вот вам цитата человека, который имел все звания, вплоть до НЛП-тренера, вёл курсы, а потом разочаровался в НЛП: "Посмторел на личности некоторых известностей... Как-то жутковато стало от этого... НЛП-ЛЮДИ, независимо от степени своего "мастерства"… нередко грубы и агрессивны". Вы меня упрекаете за то, что не подстраиваюсь под грубость и агрессивность? Такая подстройка, по-вашему, является выражением пресуппозиции "смысл коммуникации в реакции, которую она вызывает"?


Интересно, и как вы себе это представляете? И если на одном из форумов паренёк прочитал у меня о коллапсе, попробовал его применить и у него интересные результаты получились - что ж он-то фактов не требовал? Могу и другие подобные случаи привести – может, просто форумы не те?


Если бы вы читали сообщения в этой теме не выборочно, то встретили бы мои слова о том, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ не играет никакой роли, станете ли вы применять "мои методы", или нет – у меня своих примеров больше чем достаточно! Это Виталию и ему подобным нужны такие доказательства (хотя, думаю, на самом деле им это глубоко безразлично).

Мне ни к чему вас учить. Это просто мнение из третьей позиции. Обратная связь. Мне факты не нужны. Они нужны тем, кто просит у вас их. Ладно, не на всех - на некоторых форумах, вы знаете каких. И если говорить о подстройке под грубость и агрессивность- это всего лишь определенные типы поведения. Под них, подстроившись, можно повести. Вы можете просто это использовать либо обвинять их в грубости. Мне так же не нравится такая манера общения. Но это их манера, обвинять их бесполезно, это можно только использовать. Как говорится: "из говна сделать конфетку".